¿Qué papel debería tener Israel en Oriente próximo?

Sin duda, el trascendental cambio político producido en Egipto tras la salida de Mubarak tras 30 años en el poder la última noche trastoca el equilibrio y status quo en el mundo árabe y Oriente Próximo. Sorprende además cómo Israel y sus aliados (véase Canadá) han apoyado sin rubor alguno la dictadura ahora depuesta y cómo intentaban, al menos verbalmente, detener la ola “democrática” que recorrió el país durante las primeras semanas de 2011. ¿Por qué Israel no quiere democracias en su entorno?

     Tal y como ha salido a la luz en fechas recientes, Estados Unidos concedía anualmente 3.000 millones de dólares a la dictadura egipcia en material militar principalmente, además de apoyo político explícito en la gobernanza del país y de cara al exterior. Israel por otra parte, no tenía problemas en llegar acuerdos con su vecino del sur para que se mantuviera al margen en sus campañas de hostigamiento y sometimiento al pueblo palestino, además de conflictos bélicos con Líbano. En cierto modo, Egipto era una déspota dictadura que, gracias a los dólares y a la ligereza de occidente, servía de buen alido a Israel.

      Ahora sin embargo, con el fin del régimen, ganan protagonismo los ciudadanos, y con ello, sus demandas. Es de preveer que el ejército, que en todo momento ha ostentado un papel de guardián de la estabilidad y al que por supuesto se le presupone una importante cuota de poder a nivel interno, vele por que la situación no cambie en demasía. No obstante, pertenecían a la élite corrupta del país, y no cabe duda de que los millones provenientes de Estados Unidos agradaban a los altos mandos castrenses. Una prueba de este interés es que apenas unas horas después de la salida de Mubarak, el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (al que Mubarak cedió el poder) emitiera un comunicado en el que se compromete a “traspasar el poder de forma pacífica, en el marco de un sistema democrático libre, a la sociedad civil” y además a respetar los acuerdos internacionales de Egipto hacia Israel.

       Sin embargo, en esta afirmación de democracia puede estribar el miedo israelí. Todo apunta a que los Hermanos Musulmanes sean, en el peor de los casos, una fuerza determinante en el nuevo parlamento que los ciudadanos habrán de elegir, y que al ser éstos un actor importante en la política interna y externa del país, no podemos descartar que el Estado hebrero pierda un fuerte aliado en su búsqueda de opresión al pueblo palestino y de hostigamiento hacia Líbano, Siria o Jordania.

Sin duda, esto descarta por completo que los israelitas busquen la extensión de la democracia y el bienestar de sus vecinos, a fin de insertar un clima de confianza, certidumbre y diálogo que elimine de una vez las tensiones bélicas y terroristas en la zona. En mi opinión es un error, pues la pobreza, desigualdad y hostigamiento sólo pueden servir como caldo de cultivo idóneo al fundamentalismo y al fatalismo. Israel dice ser la única democracia de Oriente y que lucha por extender estos valores, pero no precisamente predica con ello.

        Más bien, creo que son plenamente conscientes de que la excusa a veces esgrimida por sus políticos de que son un oasis democrático en el centro del huracán islamista puede llegar a su fin. Como se demostró en los documentos de Wikileaks Irán y Siria crean recelos a sus propios vecinos musulmanes, y Estados Unidos no es siempre visto como un diablo occidental. Y que por supuesto los ciudadanos no elegirán democráticamente un gobierno pro-sionista.

      Sin embargo, Israel apuesta por el empobrecimiento de sus vecinos, por la ocupación de los territorios palestinos, por el apoyo explícito a las dictaduras... es decir, fomenta el caldo de cultivo que nos han traído trágicos atentados en Occidente (no cabe duda de Al-Qaeda tiene su síntesis en el odio creado por Israel) y de inestabilidad regional. A pesar de que cuente con un fuerte compromiso de Estados Unidos y con su propio arsenal nuclear (aunque no reconocido oficialmente), a largo plazo no parece muy inteligente. Sobre todo cuando caminamos hacia un mundo multipolar donde ya no podrán los Estados occidentales ningunear fácilmente a los débiles.¿Es inteligente estratégicamente la postura de Israel? ¿No es “grosero” que le digamos a los demás quienes les deben gobernar?