Muchos han criticado su designación e incluso han acusado a France Football (quien entrega el galardón de acuerdo con la FIFA) de ser una vez más contraria a los deportistas españoles. A su favor juega que casi nadie esperaba que el astro rosarino se alzara este año también con el premio y que normalmente los años de mundial la votación se ciñe al comportamiento mostrado en el intensivo mes de Junio, donde Messi estuvo por debajo del nivel esperado.
No obstante, si dejamos de lado los patriotismos y observamos los números, su juego y su trascendencia, Messi es, a día de hoy, el mejor jugador del mundo. Nadie puede competir con él y en el Mundial no es cierto que su actuación fuera discreta. Fue el mejor de largo de Argentina. Y de haber tenido un entrenador con mínimos conocimientos y una defensa digna, el papel del combinado albiceleste podría haber sido bien diferente.
Pese a todo, en los últimos 50 partidos de liga disputados con el F.C. Barcelona ha anotado 52 goles, 2 goles a su vez consiguió en 6 partidos de Copa del Rey, 14 goles en 17 partidos de Champions League y por último, tres goles en la última Supercopa de España.
Estos números, absolutamente estratosféricos (71 goles en 75 partidos), unidos a su espectacular técnica, regate, velocidad y lectura del juego le convierten en un “crack” absolutamente por encima de los demás futbolistas. Y lo más importante, el espíritu del Balón del Oro es premiar al mejor futbolista de una temporada, no de una carrera.
Podemos defender a Iniesta y Xavi destacando su visión de juego, su trascendencia en el F.C Barcelona y en la Selección Española (Campeona del Mundo este pasado verano), por la necesidad que tiene el propio Messi de contar con ellos cerca para desplegar todo su juego y, por qué no decirlo, porque ambos simbolizan un estilo de juego y una idea: la cantera, la humildad y el sacrificio lejos de los focos del marketing deportivo. Pero este premio no es el adecuado para ellos.
Sin duda Xavi es el mejor jugador español de la historia. El mejor y el más importante. Sin él ni Messi, ni el F.C. Barcelona ni España saben jugar a su máximo potencial. Y sin duda Iniesta tiene el talento y la magia que quizá sólo a día de hoy Cristiano Ronaldo y Messi puedan emular en el planeta fútbol.
Pero Messi es diferente. Ya está problamente en el cuarteto dorado de la historia del fútbol junto a Di Stéfano (también hispano-argentino), Pelé y Maradona (argentino y de origen español) y a este paso, será el más grande de la historia. Acumula 2 Botas de Oro (este año y el pasado), una Bota de Plata y otra de Bronce (2008 y 2007 respectivamente), un Pichichi (2009-2010) entre decenas de títulos a nivel personal.
Quizá su gran talón de aquiles es no haber logrado nada destacable con la Selección Argetina y, si no logra finalmente coronarse nunca como Campeón del Mundo para muchos Messi será como Di Stefano o Cruyff: un talento no completamente reconocido. Sin embargo el enorme nivel que demuestra en cada partido, la superioridad que posee con respecto a otros jugadores hasta el punto de parecer a veces que ya no sabe ganar, sino que sólo sabe golear (gracias a su formidable equipo, el Barcelona) y el enorme recorrido que aún le queda gracias a su corta edad (23 años) hacen que Messi sea el justo ganador de este año también el Balón de Oro y, probablemente, el mejor de la historia.
No debemos culpar a la prensa francesa de elegirle, ni maldecir su elección. Debemos disfrutar que el fútbol posea jugadores de su talla y además, que juegue para un equipo español y que, aunque sea pequeña, una parte de su éxito muestra la clave del Campeón del Mundo: somos un equipo, un bloque y no una suma de individualidades. Ningún jugador puede capitalizar la victoria de España. Somos la suma de Piqué, Casillas, Xavi, Iniesta, Ramos, Puyol, Villa, Capdevila....y una idea. Entre Iker, Puyol, Iniesta, Xavi, Xabi Alonso y Villa España acumuló un 42% del total de votos.
en el partido contra el betis, messi metio un hat trick, pero todo gracias a pases de xavi que lo dejaban mano a mano con el portero, ai se demostro que messi sin xavi no es nadie
ResponderSuprimirEn la elección del balón de oro se juzga el año natural, es decir, lo que han hecho los jugadores desde el 1 de enero de 2010 hasta el 31 de diciembre de 2010. Si nos atenemos a ese periodo Xavi e Iniesta ganaron lo mismo que Messi y además el mundial en el cual Messi no marcó ni un solo gol haciendo el ridículo; incluso Sneijder hizo más méritos. Por eso lo justo es que el ganador fuera Xavi o Iniesta. Messi es acualmente el mejor pero no se merecía ese premio
ResponderSuprimirNo dudo de la calidad de Iniesta ni de Xavi. Para mí el primero es el más desequilibrante de España en la actualidad, y siendo Campeones del Mundo y de Europa eso es decir muchísimo; y el otro, es sin duda el jugador más importante de la Historia de nuestro país y uno de los mejores jugadores europeos también.
ResponderSuprimirLa gran habilidad de los dos "bajitos" españoles es que no dependen de Messi pero sí éste de ellos, algo a destacar y mucho.
Por otro lado, Messi es resolución y perfeccion futbolísticas elevadas al cuadrado. No hay nadie como él y mucho me temo que los próximos Balones de Oro dependerá de él y su rendimiento más que de lo que hagan los demás.
Por último, es cierto que el Balon de Oro juzga la tarea desempeñada a lo largo del año, y que quizá ahí cojee Messi, cosa que reconozco, pues Snejder habría sido el justo ganador. Como de hecho habría sido con el sistema de voto tradicional. En este plano creo que Snejder fue el jugador más importante tanto del Inter de Milán como de Holanda al nivel de Xavi con España y el Barcelona, aunque el triplete interino le daría más votos en esta cuestión.
Creo que lejos de lamentarnos, esto debería recordarnos que nuestro éxito se basa en el grupo y el equipo. Ningún jugador es capaz de personalizar y apropiarse de esta magnífica Selección.
Un saludo y gracias por sus comentarios
Messi es el mejor, con y sin Xavi e Iniesta... y además es ARGENTINO, hispano solo para no ocupar plaza de extranjeros... Y además les voy a decir algo... Si miráis como jugaba Messi a los 10 años, en los Videos que existen sobre él, veréis que hacia y tenía los mismos movimientos de hoy, y es más hasta la misma técnica de como definía, claro con la diferencia de un crio de 10 años. Eso me hace llegar a la conclusión que el Barza, habrá aprendido tácticas, etc, pero no a jugar al Futbol, es el chaval lo tenía en la sangre en Rosario, es así aunque les duela a muchos.
ResponderSuprimirMe gustaría hacer un comentario sobre el Balón de Oro como premio, y es que Messi ha ganado básicamente porque Xavi e Iniesta se han repartido los votos (e incluso Casillas arañó votos clave).
ResponderSuprimirSi veis los porcentajes de votos, (http://www.francefootball.fr/Ballon_Or_2010/index.php) y sumáis Xavi e Iniesta son el 32%, 10 puntos más que Messi, por lo que habiendo un sólo candidato (Iniesta estuvo lesionado gran parte del año y pudo haber pasado, aunque gracias a Dios jugó el Mundial y nos dio el minuto más feliz de nuestra vida deportiva) hablaríamos de premiado español.
En cuanto a lo del "equipo", está claro que somos el mejor equipo del mundo jugando al fútbol,de ahí que ganáramos. Sólo hay que ver el equipo premiado en el 11 ideal, con 6 jugadores nacionales.
Una última cosa: Messi es, junto con C.Ronaldo, el mejor jugador del mundo hoy en día, pero Xavi mereció ganar ese premio por la temporada (la misma que Messi en títulos) y por lo que siempre se ha valorado en este premio: el Mundial. Si lo que de verdad interesa en marcar goles a mansalva, que se lo den a los pichichis de Escocia, Bélgica o ligas menores, que seguro que en sus equipos también son unos "cracks" pero nadie les conoce.
Un saludo Nacho, muy buen Blog, sobre todo porque posibilitas numerosos comentarios.
No dudo de que Messi ya apuntara maneras y que ese talento ya lo tenía en la sangre y cuando llegó a España. Pero no es menos cierto que hay cientos de jugadores que con 12,16 ó 18 años son cuasi estrellas mundiales que apuntan a ser los nuevos "Pelé y Maradona" y que terminan jugando en ligas asiáticas o secundarias de Europa y América. Véase el caso de Freddy Adu por ejemplo.
ResponderSuprimirEso sí, Messi sí creo que necesita más a Xavi e Iniesta que ellos mismos a Messi. En el Mundial vimos cómo la pareja española se asociaba entre sí y con el resto del equipo con facilidad y soltura y que Messi él mismo tenía que recorrerse todo el campo debido a que Argentina no disponía ni de un estilo de juego coherente ni de medios "peloteros". Si Batista encuentra el remedio, Messi puede rendir en su seleccion como en el Barcelona.
Un saludo y gracias por su visita
Yo creo Fernando, que si medimos sólo el curso del años pasado y la incidencia de cada jugador, el jugador clave en sus equipos y éxitos fue Snejder por encima de Xavi e Iniesta. Es cierto que Xavi permite jugar a sus equipos y que lleva las manijas y riendas, pero le pesa el papel del Barcelona en la Champions que, aunque fue eliminado de una forma poco deportiva por el Inter (el planteamiento de Mou en el Camp Nou no me pareció digno de un equipo de esa talla)está claro que a la hora de medir exitos de equipo, el Inter fue el equipo del año en Europa.
ResponderSuprimirYo creo que el Balon de Oro es un premio importante, pero sólo eso. Como premio adolece que siempre habrá quien no esté de acuerdo y quien sienta que es poco justo. Y tendrá razón en pensarlo. Grandes jugadores que nunca lo han ganado, tenemos a: Raúl, Maldini, Thierry, Shearer, Puskas,Laudrup, Baresi, Romario, Drogba, Casillas, Buffon....y por supuesto ni Maradona ni Pelé, aunque porque antes sólo premiaba a europeos.
Sin embargo, lo han ganado jugadores que, para mí, no lo merecian tanto como Owen, Cannavaro o Nedved.
Creo que hemos sido muy derrotistas con la elección final, pasando por alto que nuestro exito es el del bloque.
Chavlal pretendes insinuar que no jugar de manera defensiva determinado es falta de deportividad?????
ResponderSuprimirEres otro talibán del tiki-taca?
Menos deportivo fue lo de los aspersores del CampNou...
ResponderSuprimir1- no digo que jugar de forma defensiva no sea deportivo. En el futbol hay infinidad de estilos de juegos, todos ellos validos y aceptables.
ResponderSuprimir2- lo de los aspersores fue antideportivo y ridiculo. Ellos solos se descalifican.
3- lo de Mou en el Camp Nou ni fue defensivo ni nada parecido. No fue futbol. Se limitó a no jugar y a defender con 11 jugadores. Incluso en diarios tan "culés" como Marca afirmaron que "los de Mourinho renunciaron en todo momento al fútbol, no quisieron pasar de la línea del centro del campo y se dedicaron a defender".
4- Una cosa es jugar de forma defensiva y con orden, y otra, lo que hizo Mou en ese partido. Para mí, no fue deportivo
Revisate el partido, defendieron con 10, expulsaron a mota de hecho hay un claro cambio en la forma de juego del ínter después de la expulsión.
ResponderSuprimirPodrías explicar que fue lo que hizo Mou exactamente? que tiene de diferente a jugar a la defensiva (teniendo la eliminatoria encarrilada por le partido de San Siro)y con orden con lo que hizo Mou?
Todos los equipos que se encierran atrás y renuncia a la posesión de balón son antideportivos? cuando gano el Hércules al Barca en el Camp Nou también fue ANTIDEPORTIVO?
Se podrá decir muchas cosas del juego del Inter en ese partido, racano, cobarde especulativo, pero no creo que antideportivo sea una palabra adecuada.
Si todo el mérito de los goles de Messi es de Xavi... Por qué Ibra no encajaba en el equipo?
ResponderSuprimir(Yo también le hubiera dado el balón de oro a Xavi, Messi está en otro nivel, algo así como un universo paralelo xD)
yo lo que le recrimino a Mou, es que sobre todo jugo con el Inter como si de un equipo pequeño se tratara y sin animo de hacer futbol. Se que llamarlo antideportivo puede ser polemico, y soy consciente de que pocos lo ven asi, pero es mi opinion.
ResponderSuprimirY Carlos, yo no digo que todo el mérito de los goles de Messi fuera de Xavi o Iniesta. Esta claro que Messi es el mejor futbolista a dia de hoy, y a este paso el mejor de la historia (aunque eso está por ver,claro), pero es indudable que Messi se beneficia de jugar en el mejor equipo de la historia y en concreto, de la asociacion con Xavi, Iniesta y este año también con Villa. Entre otros.
Ibra no encajaba creo yo, porque no es un jugador de equipo. Ni aceptaba pasar la pelota cuando tenia ocasion de tiro, ni aceptaba no ser el numero uno, ni por carácter el Barcelona era su sitio. Es un fantastico jugador, pero su cabeza le condena a no dar el 100%.
un saludo y gracias por sus comentarios
Decir que Messi depende de Xavi e Iniesta es decir mucho, dado que los números por ejemplo del rosarino esta campaña en liga, por ejemplo, dicen que es el máximo en asistencias y el máximo goleador, y los pases de gol que recibe, son más de Villa que de los bajitos de la cantera.
ResponderSuprimirEl fútbol como deporte de equipo debe ser analizado como tal, si Xavi a su lado encontrase a jugadores de otro nivel, sin la calidad en el desmarque y en la finalización, su juego no brillaría como ahora, y ahí, messi es el mejor compañero posible.
A anónimo.
Las palabras de Mou sobre el parido del Nou Camp con el Inter; "no puse un autobús en la portería, puse un Air Bus con las alas desplegadas"
Se puede defender la eficacia de Mou como entrenador de elite, aunque yo discrepo de su función, con el dinero que se gasta como para no ganar nada,, pero lo cierto es que es un entrenador cagón, al estilo CR9, de los que se ensañan con los pequeños y se acongojan ante los grandes.
Firmado; Juan Carlos
Hola Juan Carlos,
ResponderSuprimirno quiero exagerar la contribucion del equipo a los numeros de Messi. Messi es para mi, el mejor jugdor del mundo, sin discusion y justo ganador del Balon de Oro. Eso si, creo que es lo que es gracias a su equipo.
Esta marcando una epoca y será una leyenda.
En cuanto a Mou, no me gusta absolutamente nada y ni le veo tan eficiente. Creo que requiere de grandes dosis de € y no solo eso,sino que en su lucha por los titulos quema inutilmente a su equipo (valdano,florentino,Canales, Pedro Leon, Benzema) con insultos, malas maneras y sobre todo, falta de educacion
Por no decir, las criticas que a diario hace a TODO el estamento futbolistico.
en mi opinion, no es una opcion buena para el Real Madrid
gracias por su visita
A mi lo que me parece es que Messi es tan merecedor de ese balon de oro como lo hubieran sido Iniesta o Xavi, no solo por titulos o por lo que aportan a su equipo, sino por su regularidad desde hace mas de 3 años. Esta muy bien que lo haya ganado Messi pero, a lo mejor, el año que viene estamos hablando de que se lo han dado a Xavi o a Iniesta.
ResponderSuprimirLo importante es que los jugadores y clubs Españoles, cada dia estamos mas arriba en todo y contamos en todas las apuestas. Esa es la linea que hay que seguir, si es gracias al Barçca bien y si es gracias a otro tambien, mientras sea en beneficio de nuestro futbol.
solo palabras vacias, de una persona que esta con la luz en los ojos y por eso no puede ver mas que esa luz, lo digo y lo repito a la hora de la quema se vera el humo.
ResponderSuprimirsiguendo con el comentario, el balon de oro de debe premiar al jugdor de mejor temporada por eso se da cada año este año me parecio que el premio se dio muy subjetivamente, el jugador que merecia el balon de oro es wesley sneijder, fue el que mejor le fue en todo el mundo, pore no solo porque si como a messi, fue un jugador importante tanto en la tetra de titulos del inter donde es el eje central de su club, sino que en la seleccion de holanda es un jugador desequilibrante tanto que sin el holanda nohubierqa llegado a donde llego en el mundial, es un jugador que juega con ganas, con rabia, pelea cada balon esta siempre dispuesto, y no tiene acambio de otros un ejercito de periodistas persiguiendolo todo el dia para decir que hiso algo historico al comerse una pizza en el centro, es un trabajador y sin tanto run run ni cometarios.
otra cosa que medisgusto es que dejaran fuera jugadores como forlan, eto'o, guiñazu, d'alessandro, jugadores que tuvieron un 2010 envidiable mejor que villa, ronaldo o el mismo messi.
por eso debo decir que este balon de oro ha sido un premio entragado al jugador con mas runu run mediatico
Gente, un solo comentario. No es por ser argentino ni nada por el estilo pero vengo siguiendo al Barca desde el 2004, viendo tooodos los partidos. Vamos por partes. Xavi, jugador impresionante, uno de los mejores enganches (enganche puro eh?) junto con Riquelme (en su mejor momento) y algun otro mas, era uno mas del dream team de Rijkaard. Iniesta suplente. Messi ya se destacaba y termino siendo parte vital del tridente de ataque (Ronaldinho Eto'o y Messi). Ademas, lo unico que hay que hacer es mirar los numeros. Fijense como le fue al Barca en Gral, cuando el no estuvo. Ganaban 1 a 0 o similar, si ganaban.
ResponderSuprimirAhora sin Iniesta, salieron campeones igual, sin Xavi lo mismo porque la diferencia la hace Messi. Y si nos vamos a referir al mundial, ok.
España fue Campeon del Mundo, con un juego muy bonito. Estadisticamente, fue el peor Campeon de la Historia. 0-1 vs Suiza, 2-0 Honduras, 1-0 Chile, 1-0 Portugal, 1-0 Paraguay, 1-0 Alemania, 1-0 Holanda. Gente, de que estamos hablando? Una increible defensa y una capacidad de manejar la pelota (visualmente hermosa) para dormirla y el punch justo, sin sobrarle nada para ganar por 1 gol aunque sea. Messi con Argentina tuvo que jugar en otra posicion, como bien dice un compatriota de uds arriba, si Diego tuviese un minimo de conocimiento tactico, la cosa hubiese sido diferente. Messi jugo de enganche, delantero, extremo y volante en un mismo partido. Todo no puede hacer y aun asi fue desequilibrante.
Desde mi humilde opinion, el balon de oro debe ir para el que mejor juega y entiende el futbol y, hoy por hoy, Messi esta un escalon arriba de todos.
Saludos y espero no haber ofendido a nadie.
Esteban
El problema no es que le den el Balón de oro a Messi. Él lo merece. El problema es que se lo dieron a Cannavaro.Si en el 2006 hubiese habido sensatez, nunca se lo hubieran dado a un italiano y el debate Balón de oro en año de mundial estaría zanjado. Messi es el mejor y se lo merece.
ResponderSuprimirla eliminatoria con el inter la perdio el propio barza en el san siro, acaso no es verdad que el barza ha sufrido un bajón en las 2 últimas temporadas en el tramo de las semifinales de champions, acaso creen que el inter hubiera reaccionado igual despues del gol del barza si el barza hubiera estado en buen nivel, se lo habria permitido, minimo le caian un par de goles mas al inter, pero ese dia el barza ni ato ni desato despues de haber marcado el 1-0
ResponderSuprimir"Entre Iker, Puyol, Iniesta, Xavi, Xabi Alonso y Villa España acumuló un 42% del total de votos". Allí está el dato. Señores, que no hay una conspiración judeo-masónica-nazi contra los futbolistas españoles. Lo que pasa es que no hubo un único jugador que capitalizara los votos. Si todos los que le votaron a Iniesta por el Mundial, le hubiesen votado a Xavi, este sería el ganador. El problema es ese... España dividió los votos de los que querían elegir a un campeón mundial y por ahí se dio el triunfo de Messi
ResponderSuprimir(Continúo) Y ojo, que sin ser español, pienso que Xavi debió ganarlo, aunque sin dejar de reconocer que Messi es el mejor jugador del mundo ahora.
ResponderSuprimirESTE FULBITO DE MARICA LO PUEDE REALIZAR MESSI EN EUROPA POR QUE NO SE VE UNA MARCA FUERTE DE HOMBRE COMO AQUI EN SUDAMERICA AQUI EN TANTAS ELIMINATORIAS NO HIZO UN CARAJO NI AQUI EN BOLIVIA QUE LE METIMOS 6 GOLES Y SOLO UNA VEZ PASO LA DEFENSA EN PARAGUAY ACASO LOGRO PASAR A LA DEFENSA GRACIAS A PALERMO YA VETERANO CON 37 AÑOS LA ARGENTINA CLASIFICO COMO AQUI NO SE LO PUDE TOCAR POR Q CON EL VILLARATO TE ECHAN 30 PARTIDOS DE SUSPENCION TE ESPERAMOS MESSI EN LA COPA AMERICA Y LA ELIMINATORIA A BRASIL Y SI LLEGAS A BRASIL QUIERO VERTE VOLVER COMO ESTE MUNDIAL SIN NADA
ResponderSuprimirpara eduardo Mayser: Tío?, tú has vivido siempre en la calle?, no tienes padres o familia?, te han abusado de chiquito?, estás mal tío, la rabia y la envidia hacen mal a la gente. Hazte ver. Un saludo y tranquilo.
ResponderSuprimir