Siempre que ha roto una tregua ha perdido apoyo social y ahora además, parte de una clara situación de debilidad: su cúpula ha sido detenida en repetidas ocasiones en los últimos años, sus centros de operaciones son pocos y alejados, carece de presencia institucional -y con ello de financión vital- la unión de los partidos y su posición ante ETA es más fuerte que nunca y la confianza en que son ciertas sus intenciones, más débil que nunca. A todo esto sumemos que en Vitoria gobierna un partido (PSOE) que ya no titubea con el terrorismo ni juega al engaño, existen fuerzas cercanas a sus tesis ideológicas como Aralar que condenan rotudamente sus crímenes contra la humanidad y que tribunales e instituciones de Europa y fuera de ella muestran un apoyo sin fisuras a la política antiterrorista de España.
Está claro que ETA ha jugado en este comunicado con la baza de participar en las próximas elecciones municipales de este año 2011, y que además el tiempo juega en su contra. El carácter general de la declaración debería significar el cese de la extorsión y las amenazas, lo que unido a la falta de recursos públicos le puede colocar en una situación extrema. Pero también está claro que lo tendrá muy difícil su brazo político (Batasuna y sucesivas tapaderas) para poder alcanzar la legalización jurídica y que otros dos años (las elecciones autonómicas de Euskadi en 2013 es otra vía) en la marginalidad podrían ahondar su herida y desanimar a aquellos que viven de la extorsión que rodea al mundo etarra.
Como se desprende en su comunicado, el fin no es incondicional, pues exige un referendum de autodeterminación y el fin de la actuación policial. Obviamente, su debilidad manifiesta y que nos hallemos en un Estado Democrático de Derecho impiden estas concesiones. Valoraciones morales y respeto a las víctimas entre otras consideraciones también lo impiden, claro está.
El texto, leído en esta ocasión por un hombre, destaca una vez más que quien marca la línea a seguir por los abertzales es la banda terrorista y no el brazo político de éste. Por otro lado, el compromiso de ETA con el cese de la violencia no es en ningún caso ni irreversible ni unilateral. Indica la banda terrorista que está condicionado a que se cumplan sus objetivos políticos como el derecho a la autodeterminación y la unión de Euskadi y Navarra. Como he mencionado antes, elementos que a día de hoy, y mientras conformemos una democracia, imposibles.
Mi opinión por tanto es que hoy hemos logrado un paso más para el fin de ETA, pero que éste ha sido menor de lo esperado incluso por su propio entorno. El final del terrorismo está cerca, pero que no quepa la menor duda de que así es por la actuación policial y judicial desarrollada todos estos años y no porque el mundo abertzle así lo desee.
Interesante será también analizar la reacción de ETA ante la segura negativa del Estado a que su brazo político se presente a las elecciones locales de este año y cómo ésto y las detenciones de sus integrantes será encajado por los terroristas.
Lo publico aqui, porque me gustaria que me contestaras.
ResponderSuprimir#318 Nachomad
antes de responderte, me gustaria aclarar un par de cosas que tu afirmas:
"España, Estado de derecho, democratico y social. es el pais mas descentralizado del mundo, politica y economicante y tiene los estandares mas elevados de democracia en el mundo."
De veras te crees esto que escribes?
Si es así no tienes ni idea de lo que es la democracia. tomado de wikipedia:
"La democracia se define a partir de la clásica clasificación de las formas de gobierno realizada por Platón primero y Aristóteles después, en tres tipos básicos: monarquía (gobierno de uno), aristocracia (gobierno "de los mejores" para Platón), democracia (gobierno de la multitud para Platón y "de los más", para Aristóteles)."
Como cualquier persona minimamente formada, en España existe una Monarquia que es la antitesis de la democracia. Asi que decir que España tiene los estandares de democracia mas altos del mundo solo puede significar una gran ignorancia por tu parte.
Una vez aclarado esto, si quieres pasamos a discutir todo lo que sigue, pero antes por favor aclarate, porque si no aclaramos principios basicos, malamente se puede debatir.
saludos
¿Que debería ser España? ¿UnaRepública Bananera?
ResponderSuprimirLa monarquía española es de las mas baratas frente al resto de casas reales de Europa.
No sale muy barato y sino comparalo con Italia.
¿Te imaginas tener un "Berlusconi" como Jefe de Estado? Yo no soy monarquico, pero prefiro algo malo conocido que bueno por conocer.
Por supuesto que considero que España es una de las democracias mas avanzadas que existen. Usted facilmente lo puede consultar en las mas prestigiosas e imparciales organizaciones y fundaciones politologicas. y le digo más.
ResponderSuprimirLas democracias escandinavas como Dinamarca, Suecia y Noruega tambien son Monarquias Parlamentarias. Paises Bajos y Bélgica tambien. E igualmente son democracias avanzadas.
Es cierto que el hecho de que la Jefatura del Estado no sea electa no es lo más democrático. En eso le doy la razón, por supuesto. pero no olvidemos el carácter eminentemente simbólico y moderador del Rey. No tiene poder real ni efectivo.
Y me atrevo a decirle que, en el caso de que el Rey se negara a la sanción de una ley o se opusiera a una cuestion política concreta, casi nadie dudaría es que debería dejar el cargo. Nuestro Rey hace lo que le manden.
Pero miremos otros paises.
En Francia tenemos un Senado donde los miembros no son elegidos por los ciudadanos, sino por los políticos del país, donde votan unos 150.000 miembros. ¿es esto democracia?
Y que me dice de la Cámara de los Lores, donde sus Señorías son elegidas a dedo por la Reina de Inglaterra? (una reciente reforma sólo democratizó una parte de la cámara?).
En otros paises como Canadá ocurre algo similar, una Camara territorial cuyos integrantes no son elegidos democraticamente y un Jefe de Estado que oficialmente es la Reina de Inglaterra (aunque delega su cargo en un ciudadanos canadiense).
En nuestro pais, tenemos problemas para la democracia, como la proporcionalidad, donde PP, PSOE, PNV y CiU tienen mas escaños que les corresponderia, y salen perdiendo y mucho, IU y UPyD. éste un gran problema.
Otro problema es que los nacionalistas tengan a su vez un poder excesivo en las votaciones y negociaciones en el Congreso de los Diputados pese a su reducido numero de votos. No es democratico que CiU, ERC o PNV decidan leyes para todos cuando apenas concentran respectivamente 3'03%, 1'19% y 1'16%. Es esto democratico?
Le invito a que lea algun manual de Ciencia Politica y no tanto de Wikipedia. Si usted lo desea le puedo señalar algunos, pues no creo que sea éste el lugar para señalarle y desarrollarle variables vitales para definir una Democracia, pero gracias a ellos podemos demostrar que España es una Democracia como Canada o Noruega y que Cuba no lo es, por ejemplo.
En la cuestion del monarca Español, para acabar, decirle que su coste economico se estima en unas 4-5 veces menor que la jefatura de Estado de Italia por ejemplo, y que es una de las personas mejor valoradas a nivel politico en Latinoamerica, área clave para España por razones obvias y que sí ha sido votado (nuestra actual Constitucion).
Un saludo y gracias por su comentario
Muchas gracias por compatir este magnífico blog, lo acabo de descubrir por el enlace que he encontrado en los comentarios de EL PAÍS.
ResponderSuprimir¡Felicidades por tan estupendo trabajo y te mando un cordial saludo!
Francisco de Bellavista y Campoamor
Gracias a usted, cuando lo desee puede entrar y comentar lo que quiera.
ResponderSuprimirun saludo
El que esperase una capitulación estaba equivocado. De esta manera se ha dado un paso en la dirección correcta y el tiempo (el olvido) hará el resto.
ResponderSuprimirSí, pienso como usted, que éste ha sido un gran paso. Creo que efectivamente ETA nunca llegará a disolverse oficialmemte sino, que poco a poco sufrirá un goteo de detenidos que les hará desaparecer.
ResponderSuprimirLa incognita será la Izquierda Abertzale, con Batasuna y sucesivas marcas que intentarán presentarse.
En mi opinión el fin de ETA será bien cuando Batasuna "la condene" sin paliativos, o bien si esto no llega a suceder, la banda terroristas quiza desaparezca de nuestras vidas lentamente y con poco ruido, a fin de no reconocer su derrota ante el Estado de Derecho.
Veremos igualmente la situación de Batasuna con otras formaciones como Aralar a lo largo de estos meses, puede suponer una fractura entre ambos (mayor aun de la que ya existe)definitiva, asi como lo que elijan los potenciales votantes de Batasuna, que no terminan de fiarse de Aralar u otras formaciones independentistas.
Eso sí, creo que si no logran presentarse a las Elecciones Municipales de este año, el presente y futuro de ETA-Batasuna sera, afortunadamente, muy débil y complicado
Un saludo y gracias por su visita
Brillante Nacho.... primero quiero decir que me encanta tu foro, sigue asi compartiendo tus conocimeintos y observaciones con todos.
ResponderSuprimirYo creo que por fin en este pais, los dos grupos politicos "existentes" (que son los que deciden el rumbo de España PSOE y PP) logran ponerse deacuerdo y no tropezar con el mismo error que ya cometieron antaño sus predecesores en el tema dialogo con el terrorismo. No se puede dialogar con alguien que no valora su palabra ni sus principios, y que en lugar de ello prefieren esconderse, chantajear y asesinar indiscriminadamente.
Y luego Txelui Moreno grita cuando la detencion de su hijo..."esta es la liberdad de expresion de este pais?..." porfavor que incoherencia...
PSOE y PP y otros tantos juntos en la lucha contra el terrorismo, yo creo que pronto ETA vera su fin, y confio que estos dos grupos politicos hambrientos de poder logren ponerse deacuerdo en mas temas y dejen de ponerse las zancadillas, que los afectados siempre resultan los mismos,los mas desfavorecidos...
Esto es un nido de COMUNISTAS!!
ResponderSuprimirMuchas gracias Omar por tu comentario, eso de antemano.
ResponderSuprimirEsta claro que en este pais Batasuna y ETA no han hecho aun la Transicion, y no aceptan de buen grado ni la democracia ni el que otros piensen diferente. Mientras eso no sea asi, ETA seguirá existiendo y los batasunos intentando justificarles, por lo que la amenaza terrorista será real.
Afortunamente estos años se ha debilitado y mucho a ETA y su entorno. Incluso se puede decir que Aralar es, en cierto modo, un caballo de Troya para el mundo abertzale violento y que les deslegitima entre los suyos.
Esperemos que los partidos politicos den la talla, sobre todo PNV y PP, pues creo que por una u otra razon, pueden ser un poco molestos y poco leales al gobierno